＊一個不公平的時代　　2003/06/13

　　常看到許多電影中有關未來的生活，似乎太過於強調科技對人類的助益與影響，但是，我們未來的生活真是如此嗎？或者，那只是一部份人的生活？

　　知識經濟代表著擁有知識加上機會便能創造出生產力，進而提升生活品質，但是，沒有知識的人呢？

　　對於一個富家子弟而言，從小便不需要擔心學習上的問題，父母給予的教育與才藝訓練，讓他們的下一代擁有更強大的競爭力。在未來重視著作權的年代，甚至只有經濟狀況良好的人，才能買的起昂貴的科技產品與軟體。他們在學習上沒有經濟的壓力，進而輕鬆地成為某方面的專才，往後踏入社會之時，收入也會如上一代一樣豐厚。沒有貸款的壓力，輕鬆的累積個人財富。

　　反觀一個家境不好的家庭，父母的知識不高，僅能靠辛勤的勞力來獲取微薄的收入，更罔論能給予子女額外的教育訓練，就花錢買書都是個問題。課餘之時，必須打工貼補家用，回家之後卻要以剩餘極少的時間應付課業壓力。買不起電腦，所以幾乎不會使用。即使買的起電腦，背後那昂貴的軟體費用又是家中無法負擔的。最新的版權控管技術讓一般的電腦無法使用未註冊的軟體，事實上，沒有安裝軟體的電腦跟廢鐵是差不了多少的。即使子女的能力很強，在成績上仍然可以名列前矛，但也敵不過未來教育重視多樣才藝的入學管道。家人日夜操勞健康受損，家中經濟狀況付不起健保，每一次生病都對家庭的經濟的一次打擊。父母知識不高，不知如何改變現狀。子女長期使用就學貸款唸書，畢業後必須面對的是龐大的銀行債務和積欠的健保費和罰款。如果子女能力不足，那麼惡性循環還會繼續加劇。

　　政府的稅制對富人的課稅過輕，對中產階級以下的課稅過重，加重了貧富之間的差距。經濟的不景氣，生產大規模使用全自動的科技，只有頂尖的技術或經理人才能有一份不錯的工作。中產階級日漸減少，在社會福利尚未健全的台灣，贏者圈外的人群，真正受到福利庇蔭的，屈指可數。既得利益者若不願為社會放棄利益，腐敗將永遠存在。政府作出的錯誤決策，使社會不斷付出龐大的成本，政府沒有錢，竟不知社會各方面的架構是息息相關的，僅懂治標不知治本，更別說能為人民付出多少了，不要加重傷害就不錯了。

　　也就是說，在美國等有社會福利的國家，沒有工作並不會餓死，然而在其他福利不完善的國家，沒有工作除了去偷搶，只能餓死。弱勢國家在未來的年代將會成為世界動亂的根源。

　　相信地球的生態是平衡的，未來的疾病永遠都不會被消滅，畢竟人想要生存，細菌和病毒當然也想苟活，然而，後者對於環境的適應力永遠會比前者來的好。科學家所期盼的人類活150歲的夢想，可能僅適用於有經濟能力負擔健康花費的人。未來的時代不僅貧富差距大，甚至連壽命也會與其成正比關係。

　　這是個冷血的時代，是個背叛的年代。但不容否認，為世界點燈的人仍眾，但小小燭火卻很難照亮整個世界。世界如此，每個國家如此，台灣亦同。你我不是政府，不能為社會改變什麼現狀。但他日成為既得利益者時，是不是能夠為台灣，為世界點一盞燈？

　　不斷怨尤世界不公平的朋友們，是的，這社會，這世界永遠都不會有公平的一天，所謂柏拉圖的世界畢竟是一場夢。也許很殘忍，也許很血腥，但是這卻是真真實實的世界。

　　在逆境的人不能放棄，因為沒有成功，未來將會是絕路。在順流之人不要狂妄，所謂富不過三代還是有一定的道理。仍沉溺於玩樂的人們，請先問問自己，是否自己有足夠的本錢呢？

　　以上為個人想法，也許不夠深入，也許失之偏頗，但知識本因眾人激盪而生，願共勉之。